Noticias

Más de 2 mil amparos por eliminación de compensación universal

Fiscal

Los contribuyentes argumentan que les aumenta costos para conseguir sus devoluciones

Los cambios aprobados a la compensación universal en materia tributaria originó que más de 2 mil contribuyentes acudieran a los tribunales por considerarla inconstitucional al considerarla impropia para combatir a las empresas fantasma, señaló la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).   

En la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) para este 2019 se estableció que no puede realizarse la compensación universal de impuestos, esto es, que la compensación de cantidades que tengan a su favor los contribuyentes únicamente procederá contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio, sin incluir aquellas por retención de terceros, y siempre que deriven del mismo impuesto, y no de diversos. 

Asimismo, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) únicamente podrá acreditarse contra el impuesto a cargo que corresponda en los meses siguientes, hasta agotarlo, o solicitar su devolución. 

De acuerdo con datos de la Procuraduría Fiscal de la Federación, poco más de 2 mil 200 contribuyentes acudieran al juicio de amparo con el argumento de que dicha medida inconstitucional por no resultar idónea para combatir las llamadas empresas fantasma (motivo que da origen a la reforma). 

En las semanas recientes se han emitido diversas sentencias respecto del fondo del asunto, en las que los Juzgados de Distrito de distintas partes del país, por un lado, han concedido el amparo y protección de la Justicia de la Unión y, por otro, se ha negado. 

La concesión del amparo básicamente ha obedecido a que los juzgados consideran que la eliminación de la posibilidad de compensar universalmente los impuestos no es una medida legislativa idónea para combatir a las empresas fantasma y, por el contrario, genera a los contribuyentes mayores costos para solicitar su devolución. 

En lo que se refiere a la suspensión de la aplicación de la medida, si bien en un primer momento, los jueces las concedieron de manera provisional, tenemos conocimiento que algunos tribunales colegiados al resolver la impugnación presentada por las autoridades fiscales la han negado. 

Es necesario mencionar que estas sentencias no son definitivas, es decir, aún cabe su impugnación por parte de las autoridades fiscales como de los contribuyentes, por lo que la última palabra la tendrán los Tribunales Colegiados de Circuito (suspensión definitiva) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (fondo del asunto). 

La Coparmex a través de su Comisión Nacional Fiscal continuará informando sobre los avances de los citados juicios de amparo y, en su caso, del alcance de las sentencias que se emitan de manera definitiva.

 


Compartir |